В Архангельске мы заранее договорились о съемной квартире. Она оказалась довольно приличной, около вокзала, на девятом этаже большого дома. Поскольку поезд пришел поздно утром, было решено не откладывать и сразу ехать в Малые Корелы. Маршрутка до них отправлялась от автовокзала, который находился рядом с домом, поэтому мы довольно скоро отчалили. Читали мы, конечно, что в Архангельске дороги плохие и перерыты, но не думали, что настолько. Плюс пробки, плюс переполненная маршрутка — путь оказался долгим.
О, сколько я слышала об этом музее! Надо, конечно, посещать его с опытным архитектором или искусствоведом. Сколько осталось неувиденного, незамеченного, обойденного вниманием? Но сколько, вместе с тем, мы увидели!
Итак, Малые Корелы — это музей под открытым небом. Существует он с 1978 года и содержит перевезенные из разных районов Архангельской области деревянные постройки. Что говорить? Смотрите, смотрите, это прекрасно!
Моей первоочередной задачей было найти предметы или даже дома с росписями. Но наряженные бабушки в избах не ведали далее крыльца своего пристанища, и из них решительно нельзя было вытащить никакой информации.
Кроме того, карта, купленная нами, безбожно врала, и мы, если бы не уникальный талант одного из путешественников (не мой) находить всегда правильную дорогу, заплутали бы. Казалось, фотографировать, жадно вглядываться, запоминать можно и нужно все. Прекрасны деревянные церкви, рациональны и красивы дома, вокруг них амбарчики-избушки на курьих ножках, приземистые баньки. Летят коньки, почти взмахивая крыльями-крышами, в стеклах окон отражается зеленая трава, мельницы привязаны, чтобы не улетели — вот Корелы, вот деревня.
Особенно интересным показалось решение мезенского поселения. Чтобы спасти от разрушения высокий берег реки, на котором стояли деревни, строили подпорные стенки, а вниз, к воде, ступенями спускали постройки.
В некоторые избы можно было войти. Мы снова увидели типичные интерьеры, а в них — выставки. Увидели детально процесс создания мезенской прялки, росписи (немножко-таки нашли!), наличники, коньки, сани и повозки, — все это было представлено в избах. Экспозиции сопровождались небольшими экскурсиями бабушек. О качестве некоторых стоит умолчать, остальные были терпимы.
У выхода из музея стоит мельница, внутренности которой воссозданы по старинным чертежам несколько лет назад. Говорят, она в рабочем состоянии. Можно войти внутрь и подняться по лестнице, идущей мимо жерновов, мешков с зерном и прочих мельничных конструкций.
В Корелах есть изба-едальня, качество еды нормальное, цены высоки. Кроме избы, поедочных мест не обнаружено. Есть только ларек на пути от остановки автобуса к входу. Можно поесть ягоды, растущие на территории. Нет книги о музее. Карта-план, как уже было указано выше, неточный, поэтому гуляйте по нему осторожно. Или, напротив — смелее, куда ведет дорожка. Есть магазин сувениров, изделия нормального качества, но, по моему мнению, лучше купить книги, даже в подарок. Той теплоты, которая должна быть в произведениях народного искусства, в поделках нет. Если, конечно, это не шерстяные носки.
Через дорогу от Малых Корел есть гостиничный комплекс с тем же названием. Цены там высокие. Если вы занимаетесь изучением архитектуры — разумно провести в музее больше, чем день, если же нет, то нескольких часов хватит, чтобы обойти все.
И главное. Да. Пишется именно — «Малые Корелы», через О. Остальное — ересь. Верьте мне.
Вечером мы вернулись в квартиру. Из окон открывался вид на море домов, светящихся в светлой еще ночи. На горизонте поблескивала выстока-кукуруза. Мы погуляли недалеко от дома, решили, что здания похожи на питерские, и вернулись. Завтра будет день музеев.
Так и случилось. Первым мы посетили Краеведческий музей на площади Ленина. Находится он в новом здании (1970 годы), занимая первые этажи. Экспозиция предсказуемая — природа, геология, история края. Интересной оказалась выставка работ местной школы традиционных искусств — плетение, ткачество, резьба. Школа имеет интересную историю, существует давно. Можно купить книгу «Ремесло за плечами не виснет» (525 рублей) и прочитать интересный рассказ ее основателя. Вообще, замечу, что в Архангельске продается n количество книг, все они в разном наборе есть в магазинчиках различных музеев. Интересно, что цены на книги варьируются в совершенно неясной закономерности. Одна книга может стоить тут в два раза дороже, чем там. Другая — тут дешевле, чем в двух других местах. В общем, если есть время и желание — сравнивайте цены!
Музей искусств, находящийся в одном здании с краеведческим, был закрыт, поэтому мы отправились в Гостиный Двор. Это первое каменное строение подобного рода в России, от него пошли все известные нам Дворы. К сожалению, здание, построенное во второй половине XVII века, было перестроено. Ныне оно реставрируется, внутри расположен музей. Реставрация ведется крайне медленно и памятник разрушается.
Когда мы вошли внутрь, я заметила, насколько сырое и холодное это помещение. Жарким летом. Что же тут, на открытом берегу Северной Двины, творится зимой? Еще хуже, чем в Питере?
Экспозиция музея довольно большая, историческо-военной тематики. Продаются книги. На «заднем дворе» Двора расположен детский парк развлечений, что, конечно, ужасно. Тем не менее, удалось с задворок заснять настоящие, не закрытые в XIX веке полуциркульные окна. Кажется, они видны сейчас только оттуда.
Набережная реки показалась большой и пустынной, несколько неосвоенной. Было непонятно, что фотографировать — глаз не цеплялся ни за что, кроме простора воды и неба. Двина течет в Архангельске первозданно, она гораздо меньше подчинена городу, чем наша Нева. Она не обрамлена постройками и живет сама по себе. Скрепя сердце, я сказала, что Двина шире Невы. Поверьте, петербуржцу с зачатками снобизма это всегда сложно признать. Не так ли, дорогие мои петербуржцы?
Покончив с музеем и прикоснувшись в реке, мы отправились на улицу Чумбарова-Лучинского, или, как ее еще называют, на Чумбаровку. Это пешеходная улица в центре города, на которую были перевезены старинные городские дома, которые стоят вперемешку с воссозданными уже в наше время. Улица оставляет тягостное впечатление. Ясно, что цели архитекторов и реставраторов были самыми светлыми — воссоздать уголок старого города, где люди могли бы отдыхать, наслаждаться красотой, да и просто жить. Но во что это вылилось… Во-первых, по справедливому замечанию искусствоведов, эти дома никак не могли стоять на одной улице, поэтому принцип застройки неверен. Во-вторых, и это самое плохое — многие дома отделаны сайдингом. Да, они выстроены в старых формах, но являют собой образцы просто невероятно ужасного слияния старого и нового, пожалуй, в худшем сочетании.
Мы также заметили, что земля за первым рядом домов уже раскупается богатыми людьми, и над крышами невысоких построек скоро могут взметнуться в небо новые особняки. Увидим, это уже даже интересно, потому что терять нечего.
Отдельного внимания стоит кукурузина — архангельская высотка. Ось Чумбаровки направлена прямо на нее, поэтому возникает интересное, несколько московское сочетание «старого и нового», в котором, по моему мнению, вопреки всем увещеваниям, нет ничего хорошего. Впрочем, на улице есть два достойных музея, которые нужно посетить. Один из них находится в премилом особняке с круглыми окнами на фасаде — наверное, это самый красивый дом на улице. Называется он «Марфин дом» по имени директора музея. Вообще, музеев в Архангельске более чем немного и все их можно обойти за два дня, стоит только свериться со справочником или картой, когда у них рабочие дни.
В целом, Архангельск оставил впечатление полууютного города, зависшего в провинциальности, скажем, на распутье. Куда-то он придет? И когда?
В городе есть несколько церквей. Невозможно сказать, чтобы они поразили красотой, тем не менее, они нарядны. Мы уделили им меньше времени, чем было бы надо.
Зашли на причал, узнали расписание корабликов до ближайших островов. Да, люди живут на островах дельты Северной Двины, куда можно добраться только по воде! Спросив в кассе, нет ли прогулочных теплоходов, мы получили довольно резкий ответ, что таких нет. Сервис, равно как и вид вокзала, оставляет желать лучшего. Хотя, возможно, будь здание новым, а кассиры приветливыми, было бы скучно. Отваливающаяся масляная краска, старые надписи, полуразвалившиеся здания — в этом есть своя красота, своя правда.
Вечером мы прогулялись по набережной. Было довольно много народу и палаток с пивом. Порадовал и поразил простор. Много неба и много заката. Закат был нежно-розовым, желтым. Солнце медленно садилось, окрашивая город в теплые пастельные цвета. На берегу выстроились фонари, развесив на две стороны свои лапы. По набережной катались на роликах и велосипедах. Было тепло. Не хотелось, чтобы наступала ночь.
Она долго не наступала, начинало холодать, поэтому мы решили поехать домой на автобусе.
На следующий день нас ждал художественный музей. Он содержит небольшую, но довольно приличную коллекцию картин русских художников, а также — самое интересное для нас — отдел народного искусства. Резьба по кости, иконы, резьба по дереву — и вот они, дорогие мои прялки и бытовые предметы с росписью! Отдел росписи оказался закрытым, но меня невозможно было остановить. Мы отсняли все, что могли, и долго еще любовались на предметы, вывезенные, в том числе, и из Алешкиного дома.
В тот же день мы посетили музей, рассказывающий об Архангельске начала XX века, а также музей с картинами художника Борисова, который рисовал Новую Землю с натуры — совершенное новшество в мире искусства. Это был конец XIX века. Картины имели огромный успех и у нас, и за рубежом. Он построил себе дом на Новой Земле, жил там, писал. Кроме того, в этом же музее есть несколько полотен Тыко Вылки — художника-самоучки из ненцев. Стоит заглянуть.
Еще интересен музей, представляющий типичный городской интерьер XIX века. Точнее, таких музеев два — один на набережной, другой на Чумбаровке. Кроме посещения музеев и прочей культуры, мы довольно много гуляли по городу, увидели два кинотеатра, поели в блинной, посетили ночной магазин, прошлись по тихим улицам, которые показались нам достаточно длинными, посетили местные универсамы, приметили несколько красивых деревянных домов, конечно, разрушающихся, — в общем, вкусили спокойной и совершенно нетипичной для Архангельска теплой летней жизни.
У нас оставался день до обратного поезда, и мы поехали в Северодвинск — на Белое море. В Архангельске Белого моря нет, он расположен на некотором отдалении, в дельте реки.
Маршрутки в Северодвинск ходят довольно часто, дорога занимает час. Когда мы выехали из Архангельска, город предстал перед нами в интересном ракурсе — посреди горизонтальной застройки торчала кукурузина, а на первом плане были деревенские домики, коровы, огороды. Поучительный пример!
Дорога между двумя городами проходит по болотистой местности. Чахлые и низкие сосны сказали мне, что близка тундра. Перед въездом в Северодвинск, на трассе, стоит табличка, что далее начинается приграничная территория, куда ограничен въезд иностранцам. На этом КПП водитель маршрутки вышел и сдал военным какую-то отчетность.
Мы въехали в город — трасса М8, Москва-Северодвинск, закончилась. Не зная, где выходить, мы решили поехать до конца. По пути мы увидели довольно интересные довоенные неоклассические здания, да и вообще город пришелся по сердцу. Разглядели рекламу домашней интернет-сети. Маршрутка довезла нас до края города, где мы увидели высотные здания, простор, магазины… Это напомнило мне Питер и подмосковный город Дзержинский. Справившись о том, как добраться до острова Ягры, мы сели на первый автобус и поехали.
Автобус проделал путь почти до самого въезда в город и повернул в сторону острова. Немного погодя он выехал на мост. По сторонам виднелись военные постройки определенного подводнолодочного назначения. Мы все гадали — когда же будет просто море?
Не мудрствуя лукаво, мы решили и на этом автобусе ехать до конечной. Ею оказалась пристань с большим количеством машин, преимущественно иномарок, и зданиями, намекающими на полный комплекс разработки, сборки и разборки подводных лодок.
Кондуктор, к которой мы обратились с вопросом о нахождении моря, предложила нам проехать еще пару остановок в обратном направлении и указала путь, куда далее идти. Мы пошли. Миновали несколько пятиэтажных домов, детский садик. Казалось бы, ничто не предвещало… и вдруг мы увидели море. Оно открылось прямо за простыми панельными домами, которые стояли на берегу, отделенные от воды набережной. Дома были совершенно скромные, непритязательные, как будто они стояли не на берегу Белого моря, а в центре обычного квартала заштатнейшего города. Это было не похоже на наш В.О., на район Кораблей, совершенно другое. Наш залив заранее угадывается в громоздкой архитектуре зданий, в направлении широких улиц. Ты знаешь, что за гостиницей Прибалтийская сейчас развернется большое пространство воды, ты его ждешь. Иное дело — остров Ягры. Моря как будто и нет, его предвкушение теряется в хаосе самых простых домиков. Но когда море показывается, думаешь, что ничего вокруг него и не надо.
За большой гранитной набережной находился песчаный пляж. Народу было немного, день был уже не таким жарким, как прошлые. Но это было и понятно — мы достигли крайней северной точки нашего маршрута. Купаться не очень хотелось, поэтому мы легли на берег и, по сложившейся традиции, заснули. Перед сном я тщетно несколько раз пыталась найти на горизонте, за дымкой, очертания Кронштадта…
Проснулись мы от голосов севших неподалеку девчушек. Дети резвились в воде, рядом что-то обсуждали взрослые. А по кромке воды медленно шла, периодически останавливаясь и подбирая что-то, некая бабуля в шортах.
Было понятно, что надо собираться. Мы пошли назад, сели на обратный автобус и опять приехали в район больших домов и магазинов. У маршрутной остановки в палатке продавали воду из скважины — по пятерке за литр. Можно было подойти со своей канистрой. Оригинально!
Мы приехали в Архангельск, и вечер дня провели в кафе неподалеку от вокзала, а потом отчалили в Петербург почти одновременно с поездом на Адлер.
Начало кончилось.
Продолжение текста: Справочная информация.